Comparaison
Taux d'accord
43%
sur 23 scrutins où les deux se sont exprimés (10 identiques)
Désaccords récents
- l'amendement n° 70 de M. Dufosset à l'article 9 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).27 octobre 2026ContrePour
- l'amendement n° 2508 de M. Coquerel à l'article 9 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).27 octobre 2026PourAbstention
- l'amendement n° 1482 de M. Loubet à l'article 9 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).27 octobre 2026ContrePour
- l'amendement n° 1486 de M. Loubet à l'article 9 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).27 octobre 2026ContrePour
- l'amendement n° 2190 (rect.) de M. Patrice Martin à l'article 9 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).27 octobre 2026ContrePour
- l'amendement n° 407 de M. Liger et les amendements identiques suivants à l'article 9 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).27 octobre 2026ContrePour
- l'amendement n° 37 de Mme Runel à l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).20 octobre 2026PourContre
- l'article 40 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).19 octobre 2026PourContre
- l'amendement n° 654 de M. Jean-Philippe Tanguy et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 40 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).19 octobre 2026ContrePour
- la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).13 octobre 2026PourContre